槽式太陽能熱發(fā)電是目前國際上發(fā)電規(guī)模最大，且已經(jīng)實現(xiàn)商業(yè)化的，較為理想的太陽能熱發(fā)電技術(shù)。槽式太陽能跟蹤控制系統(tǒng)，本質(zhì)上屬于單軸跟蹤系統(tǒng)，相對于塔式和蝶式跟蹤控制系統(tǒng)，相對簡單一些。本文根據(jù)常見的槽式驅(qū)動機構(gòu)的不同，對槽式支架跟蹤控制系統(tǒng)做一個簡單的概述。
基于液壓缸驅(qū)動的槽式定日鏡支架跟蹤控制系統(tǒng)
圖1：槽式液壓驅(qū)動定日鏡驅(qū)動機構(gòu)示意圖
該機械機構(gòu)，由追蹤油缸、平衡閥、蓄能器、泵站（一般由電機和4個液壓閥組成）等構(gòu)成?？刂葡到y(tǒng)控制兩個油缸來驅(qū)動定日鏡旋轉(zhuǎn)到追蹤的位置。該裝置被成功的應(yīng)用于國外的槽式電站中。一般都是南北向來進行安裝。
國內(nèi)對該結(jié)構(gòu)的驅(qū)動和控制系統(tǒng)的研究也比較深入，已經(jīng)實現(xiàn)了較為成熟的控制方案。常規(guī)的控制方案是：用傾角傳感器或者旋轉(zhuǎn)編碼器來對機械結(jié)構(gòu)進行定位，得知定日鏡當前所處的角度，同時根據(jù)天文算法算出機械結(jié)構(gòu)理論上的角度，當兩個角度存在偏差時，驅(qū)動2個油缸的運動，使定日鏡旋轉(zhuǎn)到理想的位置。
控制上的難點：
1）定日鏡機械支架當前角度的精準測量。機械結(jié)構(gòu)當前角度的測量一般都是由傳感器來實現(xiàn)的。當機械結(jié)構(gòu)的旋轉(zhuǎn)機構(gòu)存在震動或者由于外力（比如風力忽大忽?。┑鹊挠绊?，傳感器的輸出會存在一個跳變，或者輸出信號中會一直疊加一個干擾的波形，如果控制器的魯棒性不強，很容易會誤動作。
2）驅(qū)動油缸的切換。該機構(gòu)屬于斷續(xù)跟蹤的形式，在該機構(gòu)正常的追蹤過程中，會存在兩個油缸的切換，兩個油缸可能同時推，同時拉，一個推一個拉。如果切換不及時或者不準確，很容易導(dǎo)致機械結(jié)構(gòu)的損壞。一般控制廠家都會做大量的測試，根據(jù)機械結(jié)構(gòu)的不同，設(shè)置不同的換向死區(qū)點，來達到精確控制的目的。
基于電機驅(qū)動的槽式定日鏡支架控制系統(tǒng)
圖2：槽式電機驅(qū)動定日鏡機構(gòu)示意圖
該機械機構(gòu)，由驅(qū)動電機（交流電機、伺服電機或者步進電機，不同廠商不同）、減速機、聯(lián)軸器、驅(qū)動支架等構(gòu)成?？刂葡到y(tǒng)控制電機的正轉(zhuǎn)和反轉(zhuǎn)來驅(qū)動定日鏡旋轉(zhuǎn)到追蹤的位置。該裝置為了實現(xiàn)較精準的控制，一般會配有角度傳感器或者追日傳感器以實現(xiàn)閉環(huán)的控制。
該控制方案如果采用普通的電機，則需要不斷的控制電機的啟停，啟停過程中，電機會隨著載荷的不同而呈現(xiàn)出不同的運行軌跡。對于較高精度不大現(xiàn)實。如果采用步進電機或者伺服電機，可以實現(xiàn)精確的控制，但是成本上會稍微高一些。
兩種槽式跟蹤控制系統(tǒng)的比較
相比液壓的控制方式，電機的驅(qū)動載荷能力弱一些；但是電機的驅(qū)動方案會大大降低由于液壓中兩個油缸的配合不好導(dǎo)致機械出現(xiàn)故障的概率。同時，如果采用步進電機或者伺服電機驅(qū)動可以實現(xiàn)連續(xù)跟蹤。眾所周知，連續(xù)跟蹤會比斷續(xù)跟蹤的效果好?？傊?，不論采用哪種結(jié)構(gòu)形式，從控制策略上來講，閉環(huán)控制比開環(huán)控制要好，實時修正比定時修正要好。
本文對常見的槽式驅(qū)動控制系統(tǒng)，做了簡單的概述。當前，還存在其他的一些結(jié)構(gòu)，比如極軸式槽式跟蹤系統(tǒng)等；就控制系統(tǒng)而言也各有特點，在此就不再贅述了。
本文轉(zhuǎn)載于光熱發(fā)電網(wǎng)
